+- Mangamyth (https://www.mangamyth.org)
+-- Forum : Dragon Ball (https://www.mangamyth.org/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum : Les jeux vidéo DB (https://www.mangamyth.org/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Sujet : [PS3 XBOX360][Debats] Dragon Ball Z Burst Limit (/showthread.php?tid=1244)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
- DBZwarrior - 05-28-2008
a bon pour toi C-20 et C-19 sont des perso inutile ?
pourtant dans l'histoire leur place est importante et ils ont des particularité intéressantes qui pourrait être traduite par un gameplay intéressant.
en plus je comprends pas qu'ils ne soit pas intégré a burst limite, rien que pour le mode histoire.
C-20 est le créateur des cyborgs, comment ils vont faire pour raconter l'histoire ?
et puis il y a un passage très important, quand végéta revient en super saiyajin pour la 1 ère fois et balance son big bang, passage culte quand même.
pareil pour Zabon ou Dodoria, tous plein de passage important vont passer à la trappe ou il vont les faire apparaître seulement dans le mode histoire ?
Et je rappel qu'ils ont mis les saibamen...
ils sont si intéressant, et si charismatique, ils aurait dû mettre Apool à la place de Ginyu aussi. 
hatake, me dit pas que que thales (pour reprendre ton exemple) est moins intéressant que les saibamen ? il n'y a pas plus nul que les saibamen comme personnage et ils les intègrent au jeu à la place de perso important comme C-20 ou Zabon.
- Hatake - 05-28-2008
Majin Bejita a écrit :En fait je crois que je commence à capter pourquoi ce jeu te plaît et pourquoi tu t'en tape que Son Gokû n'ait pas les bons dogi etc... Toi tu prends ce jeu comme un jeu de combat banal et pas comme un jeu DBZ, ce qui fait que ce qu'il y a autour du gameplay tu t'en branle royalement, alors que la plupart d'entre nous, on ne le prend pas pour un jeu de combat mais pour un jeu DBZ foiré, me trompe-je ?
Oui, mais c'est encore trop réducteur (jeu de combat banal). Pour résumer, je pars du principe que (pour moi) un jeux DBZ qui me plaira sera avant tout un très bon jeu de combat. Le reste n'étant que du détail. Evidemment, faut pas que Goku ait les cheveux verts au lieu de jaune. Mais dans un sens tu as raison. Au fait, je ne joue pas aux jeux de bastons en général (ni de ST, ni de soul C, ni de marvel, ni rien..sauf les dbz, et oui ! lol). De plus, je ne joue pas aux jeux vidéos (sauf jeux d'aventure rares qui valent de dépenser autant ex : mgs, ff, ...) excepté les jeux multijoueurs genre foot, rts, baston dbz. Or, j'ai trouvé, dans mon entourage et plus largement, que peu on joué aux sparkings par rapport aux budos, vu que j'aime pas trop jouer seul comme un con, bah voilà. Ca explique aussi que je sois enthousiaste sur un jeu dont je sais déjà que le gameplay ravira plus de monde pour jouer que sparking. Bonne nuit !
EDIT : daccord avec toi dbzwarrior, j'ai été étonné pour les deux ciborgs. Je pense que c'est une question de tenir le projet dans le planning, j'en sais rien. C'est con !
- intru - 05-29-2008
[hs]Ca deviens un débat de sourd ^^[/hs]
- mikl_ymx - 05-29-2008
donc en fait hatake, tu ne joue pas trop aux jeux de combats, tu te contente du minimum de fidelite en dbz, du moment que goku a les cheveux jaunes, tu ne connais pas le passé des jeux dbz... hum pourquoi tu viens debattre alors qu on parle pas de la meme chose?
au fait toi tu soushestime un peu par contre les competences des developpeurs, en 3 ans ils auraient largement pu developper beaucoup plus, il faut regarder la concurence plutot que de rester a ce dire que ca doit etre dur de faire un jeu pour des gens comme nous... on est plus sur ps1..
enfin tout ca pour dire que je comprend meme pas pourquoi tu essaies de defendre un jeu vide uniquement parceque tu te contente de ce vide..
et s'il te plait ne repond pas avec des smileys ou des lol en general les gens qui te repondent le font dans le respect, et essaient de comprendre les posts c'est plus constructif
merci
- Sharnalk - 05-29-2008
Hatake a écrit :Une personne inestimable.Sharnalk a écrit :(On devrait présenter Hatake à Bejita78 tiens)
Ahaha.. C'est qui ?
Citation :Après vous n'êtes pas d'accord avec je le conçois, n'empêche qu'ils sont expliqués et de par le fait il y a donc bien une lucidité.Le problème dans tout ça c'est que tu es pas mal subjectif. Je pars souvent du principe qu'on peux adorer quelque chose tout en narrant aussi bien les points positifs que les négatifs. C'est ce que je m'éforce de faire pour Tenkaichi 3 qui est un excellent jeu mais pas encore parfait (selon moi). C'est pas pour autant que je refuse en bloc les critiques dessus.
Toranku a écrit :Sinon j'ai vu le membre de Gamekult dont tu parles, je lui ai répondu dans le topic où tu discutais avec lui parce que je n'étais vraiment pas d'accord avec lui sur la vision qu'il a de Tekken (mais bon apparemment il n'y a pas joué autant que moi et basait surtout son avis sur son expérience contre le CPU et non contre un humain (qui sait bien jouer de préférence lol)).[hs]Chevalier quelque chose, c'est son pseudo. Je l'ai trouvé ouvert d'esprit par rapport aux la masse anti-tenkaichi qui se sont arrêter au second voir premier épisode pour calomnier le jeu aussi facilement. Tekken je ne saurai dire, le dernier auquel j'ai joué remonte au 3 sur PSX. J'avoue avoir un peu laché la série depuis longtemps. [/hs]
Citation :ben oui c'est sûr lol, à l'époque déjà ce concept de mode story ne plaisait pas à tout le monde lol. Le principal pour ma part c'est que j'en garde vraiment un excellent souvenir! Par contre de quel passage de Tenkaichi parles-tu?[hs]De même j'avais beaucoup aimé le second pour son mode versus. D'autant que Tenshinhan et Piccolo étaient à pied d'égalité ce qui à engendrer pas mal de bonnes parties avec un ami d'époque. Inutile de dire que je prenais l'homme aux trois yeux. Mais honnêtement, ça me saoule un peu de rejouer à un jeu que j'adorais hier pour finalement le trouver mauvais aujourd'hui. Heureusement que quand je rejoue à ma saturn aujourd'hui (Kof, Guardian Heroes, Dragon Force etc) et à ma Super Famicom (Seiken 3 en ce moment) ça me fait pas ce cruel effet.[/hs]
- Hatake - 05-29-2008
[hs]Puisque chacun de mes propos sont déformés/mal interprétés, je crois qu'il n'est plus trop intéressant pour moi de débattre avec des avis aussi arrêtés que cela.
1- les lol ne sont pas là pour manquer de respect.
2- J'ai reconnu des défauts au jeu.. donc jsuis pas 100% subjectif non plus.. Je ne refuse pas les critiques en bloc mais vous, vous refusez les points positifs de manière assez impressionnantes.
3- Bejita78 ? Et alors ? Je n'ai pas besoin des autres pour avoir mon propre avis. Chacun est fan à sa façon (moi ça doit être différent de vous).
4- Je connais bien les jeux de combats mais je ne les pratique pas régulièrement sauf dbz car je suis fan. Cependant, je connais très, voir très très bien (sans du tout être prétentieux) l'univers du jeu vidéo (j'envisage de rentrer dans une école prestigieuse) et j'apprécie les bons jeux (je joue à tout). Du coup, j'ai un avis technique et pas seulement de fan (rapport aux bottes, et la couleurs des cheveux c'était un exemple caricatural, encore une fois exagéré).
Je donne une dernière fois mon avis sur le sujet, mais je crois que vous n'êtes pas si objectif car vous jugez uniquement le jeu par rapport à la série, à plein de petits détails, au style du gameplay (c'est du budo alors c'est forcément naze) et vous ne prenez aucun recul par rapport à cela. Dès que vous n'admettrez pas que Dragon Ball Z (ici) est avant toute chose, un jeu vidéo de combat, vous ne pourrez le juger convenablement (je pense). Et tout fan qui ne part pas de ce principe ne peut être objectif. C'est pourquoi je suis aussi surpris qu'ici, vous n'êtes pas des fans de 15 ans, vous aillez un avis complètement arrêtés sans chercher plus loin (ex : " j'ai joué 5 min et je suis retourné à sparking ") c'est oublié les heures que vous avez du passer sur b3. Car le gameplay développé en parallère au mode online est fait pour la compétition et le jeu est orienté pour cela. Ca se sent et ca se voit, c'est pourquoi le travail a été moins profond sur la forme du jeu (que vous critiquez) que sur le fond (que vous critiquez aussi, sans lol)[/hs]
- Gregnas - 05-29-2008
Merci pour la vidéo
En tout cas excellente ca ma permit de dormir un peu.... bon j'y vais fort mais franchement, toutes les videos (et combat) se ressemble
- SuiSeiKen - 05-29-2008
[hs]La croisade de Hatake me rappelle un peu la mienne avec les OAV récentes de Saint Seiya
(Attention, je dis pas ça méchamment hein
) [/hs]Sinon pareil que greg, ça casse pas trois pattes à un canard.
- Gregnas - 05-29-2008
Et Broly qui a les cheveux "vert" dans la barre et jaune en combat....
- Sharnalk - 05-29-2008
SuiSeiKen a écrit :[hs]La croisade de Hatake me rappelle un peu la mienne avec les OAV récentes de Saint Seiya[hs]Ah je connais ça, moi aussi j'aime des ovnis des fois par exemple Giant Robo , la qualité est là mais tous le monde s'en fout. [/hs]
(Attention, je dis pas ça méchamment hein
Sinon pareil que greg, ça casse pas trois pattes à un canard.