SûpâSaiyajin008 a écrit :Ben c'est vrai aussi ce que tu dis mais bon tu vois, dans ce monde de nos jours casi RIEN n'est inventé à 100% on prends nos idée de choses déjà faites etc... je dois avoué que Tenkaichi à beaucoup pris des Budokai, mais Spike n'a pris que les choses apparente, je dis que tout ce qui est game play etc...est nouveau pour eu, alors aucun argument ne va me changer mon avis, tenkaichi est bien mieux a puissance égal !!

Toranku a écrit :

SûpâSaiyajin008 a écrit :Ben c'est vrai aussi ce que tu dis mais bon tu vois, dans ce monde de nos jours casi RIEN n'est inventé à 100% on prends nos idée de choses déjà faites etc... je dois avoué que Tenkaichi à beaucoup pris des Budokai, mais Spike n'a pris que les choses apparente, je dis que tout ce qui est game play etc...est nouveau pour eu, alors aucun argument ne va me changer mon avis, tenkaichi est bien mieux a puissance égal !!

Evidemment qu'il ne vont pas tout inventer tout seul... Mais seulement, ils aurait au moins pu prendre les bonnes idées de Budokaï au lieu de nous sucrer les trucs cool...
Persos j'y ai joué une semaine et demi, j'ai fais le jeu à 100%, et j'y ai même pas retouché depuis .

Citation :Je ne parlais pas vraiment des menus... Mais plutot d'une base graphique. Par contre on peux toujours débattre sur le sujet, mais moi je trouve que graphiquement, Budokaï 3 a plus de gueule. Les persos sont moins disproportionnés. D'ailleur je trouve dommage que Spike n'ait pas tiré plus "d'avantages" de Budokaï 3, notamment les transfo (qui, malgré ce qui a pu ce dire (comme quoi c'est une question de logique de ne pas les avoir mises), auraient très bien pu être intégrées au jeu), les costumes, les ultimates, etc.

oniruto a écrit :Moi je pense qu'un jeu de combat est plus marrant quand tia un mode Versus mais a la base quand tu aime le jeu pour moi ca na pas d'importance si ya le VS ou pas ... justement le SF2 sur snes je le soudé en mode solo et je me régalé .... ca permettait d'etre au top pour les VS mais aussi pour se la peté dans les salles d'arcardes .... (prix moyen de la mise pour le pari 10Frs... a c t bien a l'ancienne!!)

Ja né !!!!!!

spectaa a écrit :

oniruto a écrit :Moi je pense qu'un jeu de combat est plus marrant quand tia un mode Versus mais a la base quand tu aime le jeu pour moi ca na pas d'importance si ya le VS ou pas ... justement le SF2 sur snes je le soudé en mode solo et je me régalé .... ca permettait d'etre au top pour les VS mais aussi pour se la peté dans les salles d'arcardes .... (prix moyen de la mise pour le pari 10Frs... a c t bien a l'ancienne!!)

Ja né !!!!!!

Pas de VS dans un jeu de combat genre on joue chacun son tour a péter le score sur le time attack lol, non merci je te rend ton idée lol.

MoMo_SenPaÏ a écrit :Pour l'instant je n'ai jamais connu un jeu de fight sans un mode versus.Si il en existerai vraiment sa sera la galère total

Trust calling a écrit :Sans hésiter Dragon Ball Z "Budokai" .
Pour son Gameplay étoffé ainsi que sa mise en scène spectaculaire.

Tout à fait d'accord avec toi Spectaa, un jeu de fight ne révèle son potentiel qu'une fois le mode versus inaugurer.

Toranku a écrit :

Citation :Je ne parlais pas vraiment des menus... Mais plutot d'une base graphique. Par contre on peux toujours débattre sur le sujet, mais moi je trouve que graphiquement, Budokaï 3 a plus de gueule. Les persos sont moins disproportionnés. D'ailleur je trouve dommage que Spike n'ait pas tiré plus "d'avantages" de Budokaï 3, notamment les transfo (qui, malgré ce qui a pu ce dire (comme quoi c'est une question de logique de ne pas les avoir mises), auraient très bien pu être intégrées au jeu), les costumes, les ultimates, etc.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Personnellement, je trouve les models 3D de Sparking en partie plus réussi que ceux de "Budokai". Si ce n'est quelques exception tel Broly (extrêmement rater)