kaiohken a écrit :Par contre pour la qualité de la vidéos, je trouve que certains modèrent leur propos car je l'ai vraiment trouvée à chier.

SuiSeiKen a écrit :

kaiohken a écrit :Par contre pour la qualité de la vidéos, je trouve que certains modèrent leur propos car je l'ai vraiment trouvée à chier.

Et moi je trouve que certains exagèrent (en l'occurence le "à chier" là), car je la trouve tout à fait correcte, voir très bonne sur certains films comme le troisième DB.

Berserk_92 a écrit :Je le répète encore une fois , la qualité d'image des films du box est dans son ensemble "De bonne qualité voir très bonne par moment sur certains films" pour du dvd fr biensur. Je ne compare pas aux jap parce que les japs on tout simplement pas le meme budget que nous les Français en général et venez pas me dire non car je suis l'actualité dvd fr de près...les éditeurs fr ne peuvent dépasser un certain budget car sinon ils perderaient bien + que dans vendre lol , c'est pas le cas au japon vu que l'anime vient de la bas et est sorti en une seule édition directement , il me semble ? dragon box puis beacoup plus tard des unitaires...donc forçément que les box partent comme des petits pains vu que c'est leur première édition dvd, c'est pas le cas pour nous vu qu'AB avait sorti depuis quelques années les unitaires censurés et donc on peut deja rayé le "Grand public" comme acheteur donc il reste que les fans mais une poignée de fans pour aller acheté un master remasterisé o_O , non mais ça va pas lol. AB perdrait a cout sur beaucoup d'argent , la rentabilité se ferait sur plusieurs années et donc ils on préféré sortir les films sous cette image d'origine restauré . C'est comme ça mais a leur actuelle , la plupart des éditeurs font la meme en France...le seul a ma connaissance qui achetait des masters remasterisés , c'était IDP mais hélas ils on coulé rapidement a cause des ventes justement...on fait plaisir aux fans mais le soucis c'est qu'ils sont très peu au final donc la société coule.

PS: désolé des fautes , c'est naturel chez moi ^^".

Citation :Une image "à chier" est image dégueulasse parce que granuleuse, remplie d'impuretés en tout genre, floue et avec des couleurs ternes.

SuiSeiKen a écrit :En effet, pour moi le grain, même si inhérent à l'image, est un "défaut" qui gâche le visionnage

GOKUDA003 a écrit :Tiens Suisui, je constate qu'on a pas exactement les mêmes définitions d'une bonne image. Pour moi c'est une image "à chier" comme le dis Kaiohken c'est une image laide, avec la saturation poussée au max, les couleurs dénaturées, qui bavent etc... Qu'elle soit granuleuse un minimum peut ne pas être un défaut, quand il s'agit bien sûr de comparaison entre une mauvaise et une bonne image. Suffit de voir l'anime DB/Z qui a des masters plutôt granuleux et qui sont pourtant extraordinairement beaux. Alors que chez AB ça ne peut être granuleux tellement c'est flou et dégoulinant (on peut comparer ça à un amas de couleurs flash, saturées, que lorsque l'on frotte, elles laissent entrevoir le master originel avec les grains du film)...