![]() |
Question - Version imprimable +- Mangamyth (https://www.mangamyth.org) +-- Forum : Dragon Ball (https://www.mangamyth.org/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum : Les sagas DB (https://www.mangamyth.org/forumdisplay.php?fid=25) +--- Sujet : Question (/showthread.php?tid=2111) |
Re: Question - Gokuhi - 01-22-2017 Ryoma a écrit :Non mais c'est quoi cette nana qui se transforme en Broly ? :shock: C'est juste des extraits du nouvel op par Shida Naotoshi. Re: Question - Salsify - 01-23-2017 Dans le manga, il est juste fait mention de Baddack par Furiza, donc je ne m'attarde pas sur l'histoire de Baddack et les origines de Kakarotto. Re: Question - Gokuhi - 01-23-2017 universien a écrit :Dans le manga, il est juste fait mention de Baddack par Freezer, donc je ne m'attarde pas sur l'histoire de Baddack et les origines de Goku. C'est juste un clin d’œil au tv spécial. Au mieux t'as DB minus à la fin de Jaco pour en savoir plus: https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/2344006605/ref=tmm_other_meta_binding_new_olp_sr?ie=UTF8&condition=new&qid=1485170989&sr=8-1 http://livre.fnac.com/a8238703/Akira-Toriyama-Jaco-the-galactic-patrolman?omnsearchpos=1 Re: Question - Salsify - 07-16-2017 Ça ne vous chagrine pas que le stade de Supa Saiyajin et à moindre degré ses dérivés jusqu'au 3, ne servent en gros plus à rien, alors que l'image de Supa Saiyajin de Kakarotto notamment lors de sa 1ère transformation contre Furiza était l'image de fabrique de Dragon Ball? Re: Question - -Nax- - 07-19-2017 Malheureusement c'est le sens de l'histoire ... le SSJ2 a complétement disparu après l'arc Boo (avant l'apparition de DBS) et le SSJ3 est visible quoi une minute trente après l'arc Boo puis plus jamais car remplacé par le SSJ4 ... Re: Question - Gokuhi - 08-01-2017 Si on voit plus du ssj3 c'est juste que c'est un calvaire à animer (cf : ep5) Re: Question - Salsify - 08-20-2017 Est-ce que Akira Toriyama à confirmé qu'avec DBS, les événements de DBGT ne peuvent pas avoir lieu car il y'aurait de l'incohérence(exemple:Mai et cie qui redeviennent enfants alors que dans DBGT ce n'est pas le cas, les diverses transformation post SSJ3:Goddo, Buru...qui n'apparaissent pas...)? De toute façon il à scénarisé DBS et considère DBGT comme étant à part, que c'est une histoire parallèle. Re: Question - Gokuhi - 08-20-2017 universien a écrit :Est-ce que Akira Toriyama à confirmé qu'avec DBS, les événements de DBGT ne peuvent pas avoir lieu car il y'aurait de l'incohérence(exemple:Mai et cie qui redeviennent enfants alors que dans DBGT ce n'est pas le cas, les diverses transformation post SSJ3:god, blue...qui n'apparaissent pas...)? De toute façon il à scénarisé DBS et considère DBGT comme étant à part, que c'est une histoire parallèle. Tout est question de chiffre, si DBGT avait marché, on aurait dit que DBGT est canon, à l'époque aussi t'avais le nom de l'auteur sur tous les dérivés, sauf qu'internet n'existait pas, et le club Do n'a pas survécu assez longtemps pour diffuser du GT, c'est juste que la com a ratée en France, mais aujourd'hui avec DBS, t'as internet, des produits en permanence et des dérivés facilement localisés chez nous, donc on vend le nom de l'auteur sur cette marque, mais ça reste du marketing, si la série ne fait plus vendre, t'auras un autre Dragon Ball Omega (nom au pif), pour renier le ssj Blue, et remplacer la transformation pour de nouveaux goodies. La cohérence n'a pas d'odeur quand on peut se faire de l'argent, pour info le principal sponsor de la série, n'a pas besoin d'investir dans la qualité de DBS, puisqu'en effet Bandai est premier des vente en produits Dragon Ball: 75,7 milliards de yen, dépassant même les produits Gundam (ce qui n'était pas arrivé depuis très longtemps). Ce que je veux dire, c'est que l'intégration jeune ou vieux de Pilaf pour préserver une cohérence: ils s'en foutent. Au pire Toyotaro fera 2-3 pages dans un VJump pour faire un lien, comme il l'a fait pour expliquer la pirouette de mettre en couple Mai et Trunks dans le futur (cf: fin du volume 2 de DBS). Re: Question - Salsify - 08-26-2017 Oui mais quoi qu'on en dise, DBGT et DBS ne peuvent pas co-existaient car il y'auraient trop d'incohérences si les 2 éxistaient, c'est soit l'un soit l'autre, et A.Toriyama à approuvé DBS et à dit même avant l'apparition de DBS que DBGT était une sorte d'histoire parallèle à l'univers de Dragon Ball. Re: Question - Gokuhi - 09-04-2017 universien a écrit :Oui mais quoi qu'on en dise, DBGT et DBS ne peuvent pas co-existé, c'est soit l'un c'est l'autre, et A.Toriyama à approuvé DBS par rapport à DBGT. Juste parce que c'est son job, t'imagines il désapprouve DBS? La dernière fois qu'il a dit que l'animé avait des problèmes, ça a fait un grand boom sur internet... Puis DBS contredit déjà DBZ avec Goten et Trunks qui ne grandissent pas... Bref, faut arrêter de croire qu'un univers ne peux pas être changé quand on a affaire à une série débile, aux dialogues puérils, et des personnages caricaturés qui ne ressemblent en rien à ce qu'on a connu, pour qu'on joue à dokkan battle, ou qu'on achète des figurines qui sortent à la pelle... Puis même, suffit de lire ce que dit réellement Toriyama pour s’apercevoir que son implication a tout d'un projet sans profondeur: Akira Toriyama: Prochainement dans Dragon Ball Super, Trunks adulte fera une apparition pour la première fois depuis longtemps ! J’ai échafaudé cette histoire à partir d’une suggestion du bureau éditorial. Comme la dernière fois, j’écris les grandes lignes de l’intrigue complète, ensuite les scénaristes les séparent en épisodes, développant, remaniant, ou ajoutant des nouveaux éléments si nécessaire. [...] Même moi je n’ai pas encore consulté le scénario final. Profitons [de la série] ensemble (rires) !! http://www.oeildepopo.fr/54/implication-akira-toriyama-dragon-ball-super/ |