01-07-2007, 08:59 PM
LaRésistance a écrit :Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il y a des gros problèmes de compatibilité entre la PS3 et un certain nombre d'écrans HD. Je peux vous dire qu'il y a eu une grosse prise de tête chez GameKult à ce propos pendant la semaine (je suis actuellement en stage là-bas).
Apparemment, pour profiter pleinement de la full HD sans que le jeu rame (les gars avaient des problèmes en jouant à GT HD), il ne faut pas avoir un écran HD de base. Etre obligé de payer un écran 3000 pour profiter pleinement des capacités d'une console, c'est un peu dommage.
J'espère qu'ils arriveront à corriger le problème sur les consoles européennes.
Bon sang sérieux LaRésistance t'abuses toi hein
...Gamekult a écrit :Comme expliqué dans notre guide consacré aux télés HD (section "Full HD, une appellation trompeuse"), les saccades constatées dans Ridge Racer 7 en 1080p ne devaient rien au moteur du jeu ou aux performances de la console, mais étaient dues plus étonnamment à notre télé HD de test. On en apprend décidément tous les jours. L'article a été modifié en conséquence. Les détails sur l'affaire qui a enflammé la rédaction cet après-midi se trouvent dans notre guide, donc.
Gamekult a écrit :On l'a dit et redit précédemment, le Full HD n'est pas une norme, ni un sigle officiel. Cela signifie donc qu'aucune spécification n'est réellement imposée pour y coller le petit logo doré. A Gamekult, nous avons fait les frais de ce flou artistique avec l'achat en août dernier d'un téléviseur Acer AT3705-MGW Full HD, et très bien noté dans un comparatif de l'époque ainsi que sur d'autres sites hardware réputés. En 720p ou même en 1080i, aucun souci : le téléviseur offre durant plusieurs mois un rendu correct et fluide. Pourtant à l'arrivée de la PlayStation 3 et de Ridge Racer 7, nous avons constaté que le jeu n'était pas fluide en très haute résolution, surtout sur des circuits très détaillés, et l'avons signalé dans le test. La préparation de ce dossier, et l'arrivée de la démo de GT HD Concept - ternie par les mêmes saccades - nous a poussé à faire des tests avec trois téléviseurs dans le Darty le plus proche, confirmant nos craintes...
Notre Acer AT3705-MGW semble incapable d'afficher un débit constant en 1080p. Cet écran décrit par son fabricant comme un Full HD 1920x1080 ne serait en effet que 1080i (quand bien même l'affichage 1080p est possible, mais défaillant). Concernant les 3 autres téléviseurs testés, les résultats sont là aussi inquiétants. Pour deux d'entre eux, le Samsung LE46F71B (3.490 €) et le Sharp LC46XD1E (3.498 €), le jeu est parfaitement fluide. Sur le dernier modèle - le Toshiba 47WLG66 (2.690 €), on obtient une image noire : le téléviseur ne gère pas le progressif en très haute résolution. Les spécifications techniques sur le site officiel sont pourtant formelles, il a une "résolution Full HD", mais il est nulle part précisé qu'il s'agit du mode entrelacé uniquement. Le site de Darty le précise en revanche, mais l'info n'est pas disponible en magasin. D'autres modèles aux alentours de 1.300 ou 2.600 € sont également décrits dans le détail technique comme "Full HD 1080i" ou encore "1080p24" (pour 24 images/seconde). Ces téléviseurs ne pourront donc pas afficher un jeu PlayStation 3 de façon correcte en 1080p mais suffiront pour les films.
Le problème ne vient pas du tout de la console, mais de l'écran...
LaRésistance a écrit :J'espère qu'ils arriveront à corriger le problème sur les consoles européennes.
Ben comme il n'y a pas de problème sur les consoles, y'a rien à changer...