11-20-2007, 01:21 PM
Démons ? C'est fou comme exactement les mêmes sujets retombent d'un forum à l'autre.
Les seuls indices sur une quelconque séparation entre deux types de Nameks sont que Nail est le seul "qui soit fait pour se battre" et que Piccolo "est plutot un combattant" et donc ne peut pas guérir.
De là à séparer les nameks en 2 castes (et oui) : les guerriers et les ouvriers, c'est un peu osé je trouve.
Phrase originale : "Pour ce qui est de la différence des Namekkuseijin, tu l'as pourtant bien vu. Il y a les Namekkuseijin cantonnés aux tâches du village, et le guerriers Namekkuseijin, ceux-là même qui viennent déffendre les villageois et se battre contre Freeza et ses hommes."
J'ai mis dans le même sac les travaux aux champs avec les travaux du village. Est-ce en ça qu'on est en désaccord ? Des guerriers travaillent-ils au champs ?
D'autant que l'explication de ce qui c'est passé au village de Muri est infiniment plus simple. Elle est dite par Muri lui-même. Les enfants et les vieillards étaient au village, et les adultes au champs. Un Namek devient-il guerrier une fois adulte (et donc peut joyeusement aller aux champs) pour perdre ce statut une fois trop vieux ?
GOKUDA003 a écrit :Déjà, si je ne me trompe pas, Piccolo descend de la famille du dragon, d'après le grand chef, et il est combattant.Salagir a écrit :mais tous font les tâches ménagères. Si un danger menace, tous les valides se battent.J'ai parlé de ce qui est établi : Deux types différents. Il y a des Namekkuseijin de type combattant, et des Namekkuseijin de de la famille du Dragon (Ryûzoku)
Quand Freezer attaque le village, les 3 nameks qui arrivent pour défendre appartiennent au village : ils travaillaient aux champs.
Les seuls indices sur une quelconque séparation entre deux types de Nameks sont que Nail est le seul "qui soit fait pour se battre" et que Piccolo "est plutot un combattant" et donc ne peut pas guérir.
De là à séparer les nameks en 2 castes (et oui) : les guerriers et les ouvriers, c'est un peu osé je trouve.
Citation :, je n'ai pas dit que seuls ceux là étaient voués à travailler dans les champsSi c'est exactement ce que tu dis. Les guerriers n'étaient pas au village parce qu'ils étaient *aux champs*.Seulement si tu lis le manga, les guerriers Namekkuseijin qui interviennent dans le village de Mûri n'étaient pas au village pour y travailler. Alors je ne vois pas en quoi on ne peut pas être d'accord avec ce qui est...
Phrase originale : "Pour ce qui est de la différence des Namekkuseijin, tu l'as pourtant bien vu. Il y a les Namekkuseijin cantonnés aux tâches du village, et le guerriers Namekkuseijin, ceux-là même qui viennent déffendre les villageois et se battre contre Freeza et ses hommes."
J'ai mis dans le même sac les travaux aux champs avec les travaux du village. Est-ce en ça qu'on est en désaccord ? Des guerriers travaillent-ils au champs ?
D'autant que l'explication de ce qui c'est passé au village de Muri est infiniment plus simple. Elle est dite par Muri lui-même. Les enfants et les vieillards étaient au village, et les adultes au champs. Un Namek devient-il guerrier une fois adulte (et donc peut joyeusement aller aux champs) pour perdre ce statut une fois trop vieux ?