Les erreurs dans Dragon Ball

[GOKUDA003]

mais tous font les tâches ménagères. Si un danger menace, tous les valides se battent.
Quand Freezer attaque le village, les 3 nameks qui arrivent pour défendre appartiennent au village : ils travaillaient aux champs.

J'ai parlé de ce qui est établi : Deux types différents. Il y a des Namekkuseijin de type combattant, et des Namekkuseijin de de la famille du Dragon (Ryûzoku)

Déjà, si je ne me trompe pas, Piccolo descend de la famille du dragon, d'après le grand chef, et il est combattant.
Les seuls indices sur une quelconque séparation entre deux types de Nameks sont que Nail est le seul "qui soit fait pour se battre" et que Piccolo "est plutot un combattant" et donc ne peut pas guérir.
De là à séparer les nameks en 2 castes (et oui) : les guerriers et les ouvriers, c'est un peu osé je trouve.

Il y a deux types de Namekkuseijin. Ca c'est clair, net et précis, il suffit de lire les définitions du Daijiten pour tout comprendresi jamais tu es passé à côté dans le manga ou l'anime. Si tu ne l'as pas sous la main, il y a un site qui fort heureusement regroupe toutes les infos officielles ; http://fullpowerdbz.com/dictionnaire_3.php ( )

, je n'ai pas dit que seuls ceux là étaient voués à travailler dans les champs Seulement si tu lis le manga, les guerriers Namekkuseijin qui interviennent dans le village de Mûri n'étaient pas au village pour y travailler. Alors je ne vois pas en quoi on ne peut pas être d'accord avec ce qui est...

Si c'est exactement ce que tu dis. Les guerriers n'étaient pas au village parce qu'ils étaient *aux champs*.

Phrase originale : "Pour ce qui est de la différence des Namekkuseijin, tu l'as pourtant bien vu. Il y a les Namekkuseijin cantonnés aux tâches du village, et le guerriers Namekkuseijin, ceux-là même qui viennent déffendre les villageois et se battre contre Freeza et ses hommes."

J'ai mis dans le même sac les travaux aux champs avec les travaux du village. Est-ce en ça qu'on est en désaccord ? Des guerriers travaillent-ils au champs ?

Je ne dis que la stricte vérité, je n'ai rien inventé. Si t'es en désaccord avec ça, c'est que tu fais des phrases pour faire beau, mais qui sont vides de sens, puisqu'il ne s'agit là qu'une exposition de faits.

D'autant que l'explication de ce qui c'est passé au village de Muri est infiniment plus simple. Elle est dite par Muri lui-même. Les enfants et les vieillards étaient au village, et les adultes au champs. Un Namek devient-il guerrier une fois adulte (et donc peut joyeusement aller aux champs) pour perdre ce statut une fois trop vieux ?

Je pense sincèrement que tu dois lire la définition du mot "Namekkuseijin", et également de "Senshi Taipu" et de "Ryûzoku", ça éviterait ce faux débat. Mais je vais tout de même te répondre, NON. Ca ne fonctionne pas ainsi, aussi ça serait bien que tu évites de continuer sur ton histoire de champ en te servant de mon exemple qui démontrait simplement l'existence de deux type et son explicitation dès le départ dans le manga (je ne parle pas là des villageois au champ que ce soit clair, mais des guerriers qui arrivent en aide au villageois).
Ensuite Piccolo est issu d'un Ryûzoku (de la famille du Dragon) à la base en effet, mais comme c'est clairement expliqué, il a évolué vers le type combattant.