10-04-2008, 11:05 AM
SuiSeiKen a écrit :Je vais passer un petit coup de gueule inutile mais je trouve ça vraiment dommage de voir toutes ses réactions après la bande-annonce. Suis-je donc le seul sur Terre à considérer que passage au film live oblige, il faille absolument changer la donne et l'univers sous réserve d'avoir un résultat complètement ridicule et risible à la sortie ? Et ce quel que soit le réalisateur et les acteurs qui s'y collent ?Et moi, ce que j'aimerais comprendre une bonne fois pour toutes, c'est en quoi Dragonball est si tellement-beaucoup-trop-ultra-pas-possibeul-méga-difficile à respecter en film live que ne l'était "Le Seigneur des Anneaux" ou d'autres productions de ce genre. On a vu tellement de films dans des univers totalement fantaisistes, ces dernières années... On a vu des dinosaures dans les films, on a vu des bâtiments aux formes étranges, on a vu des objets technologiques tels que voitures futuristes au design original, on a même déjà eu des anthropomorphes mi-humain mi-autre-chose, on a vu des tas de super-pouvoirs bien plus complexes que des boules d'énergie ou le vol, souvenez-vous des combats dans Matrix. Alors par pitié, dis-moi ce que Dragonball a de plus qui le rend si impossible à adapter sans enlever l'architecture particulière de ce monde, sa faune, sa population et sa technologie. Et par pitié ne me la ramène pas avec "on ne peut pas faire la coiffure de Gokû avec les mêmes mèches" ou "on ne peut pas faire que les personnages tombent à la renverse quand ils sont étonnés", personne n'a demandé ce genre de connerie. (Pour la coiffure de Gokû, on demandait juste à ce qu'elle donne l'impression qu'il n'en a rien à foutre de sa coiffure, donc décoiffé, comme c'est le cas en original.) Et là, ce n'est pas de la rhétorique, j'espère VRAIMENT comprendre en quoi l'univers de Dragonball est si intranscriptible en live.
Enfin bon, désolé d'avance, peut-être qu'à la base je trouve qu'un film live aussi fidèle soit-il n'apporterait strictement rien à la saga, et que c'est justement pour ça que changement de média oblige (passage de "dessins" au réel), je souhaite voir quelque chose de complètement différent, de modernisé... qui respecte néanmoins la trame originale dans ses grandes lignes (parce que oui, ça il le faut bien quand même hein).
Donc en gros, ce sera impossible de débattre sérieusement à la sortie de ce film vu que, pas besoin d'être un grand manitou, tout le monde le rejettera en bloc. Je trouve ça un peu dommage mais bon, c'est sans doute moi qui suis bizarre vu que, après tour de nombreux fora, je suis vraiment le seul à réagir ainsi
Tu parles de respecter la trame générale de l'oeuvre. C'est-à-dire? Gokû, à l'aide de ses amis, va empêcher Piccolo de conquérir le monde à l'aide des dragonballs? Mais mon pauvre ami, remplace Gokû par X, Piccolo par Y et les dragonballs par un objet magique et tu obtiens le résumé d'une bonne centaine de milliers d'oeuvres littéraires, cinématographiques, télévisuelles, bédéfiques, etc.
Les personnages sont complètement OOC, il manque des personnages alors qu'ils en ont rajouté des nouveaux, rien de l'univers de Dragonball n'a été conservé (ni au niveau architecturale, ni au niveau technologique, ni au niveau de la faune, ni au niveau de l'apparence des humains), l'ambiance n'a même pas l'air d'être la même (pas d'humour; l'ambiance lycée, on ne la voit dans Dragonball que très succinctement lors du début de la saga Boo alors que dans le film, elle constitue le décors). Je ne vois pas en quoi on peut reconnaître Dragonball là-dedans, puisque comme je l'ai dit le fait que Gokû affronte Piccolo pour l'empêcher d'avoir les dragonballs et conquérir le monde est une trame qui résume à peu près tous les films d'action fantastique. (L'originalité de Dragonball, le manga, n'a JAMAIS résidé dans cette trame ultra-classique du gentil qui va botter les fesses du méchant, mais bien dans le charisme particulier des ses personnages, l'originalité de son univers et son ambiance si particulière, trois choses que le film a abandonnées.)
Et par ailleurs, même en oubliant que ce film est inspiré par Dragonball, je ne vois rien pour l'instant qui le démarque d'un film lambda d'action fantastique. Très sincèrement, je vais aussi cinéma, je vois ça dans les bandes annonces (sans savoir que c'est Dragonball) et je me dis que c'est encore un de ces films d'une banalité intersidérale sans intérêt. (Je suis sérieux, ce n'est pas juste une façon plaisante de dire que ce film me déplaît: Quand je vais au cinéma avec des amis, lors des bandes-annonces, on fait constamment des commentaires et lorsque je vois un film qui me semble banal, je dis "encore un enième film sur..." et c'est comme ça que je réagirais si je découvrais cette bande annonce au cinéma sans savoir ce que c'est.) Sincèrement qu'est-ce qui démarque ce film d'un film lambda? (Hormis son titre prestigieux.) Qu'est-ce qui devrait me pousser à aller voir ce film plutôt que les milliers d'autres qui ont exactement la même trame générale?
Dernièrement, j'avais poussé une gueulante parce que les anti-films répétaient inlassablement la même chose à chaque occasion, alors qu'on avait rien de bien nouveau. C'était un peu cracher pour cracher. Mais là, on a vraiment du nouveau avec ces trailers, et je suis désolé mais les critiques qui sont adressées au film sont loin de n'être que des beuglements de fanatiques.