Une petite mise au point sur Dragon Ball Gt

[GOKUDA003]

Je ne critiques pas ce qu'à fait Toriyama, je dis juste que c'est censé être des histoires "bonus", qui ne sont pas censé faire partie de la chronologie DB, c'est tout. Je ne vois pas en quoi l'anime est une source officielle, par exemple, y a la saga de Garlic Jr, qui n'est pas à considérer dans la chronologie DB, puisque ce personnage est tiré d'un OAV implaçable (à cause du fait que Krilin et Bulma connaissent déjà Gohan, donc il ne peut pas se passer avant Radditz, et il ne peut d'ailleurs pas du tout se placer). Il y a une difference entre remettre en question ce qu'à fait Toriyama et reconnaitre des histoires bonus. Et puis me critiques uniquement parce mon avis est different du tiens, c'est un peu fort, je ne critiques jamais les fans de GT, alors je vois pas pourquoi ceux-ci me critiquerait (d'autant que je n'ai pas dit "GT n'est pas la suite de DB", j'ai juste dit que ce n'était pas forcément la vraie suite, que d'après la fin du manga, c'est à chacun de se faire sa suite, et que ça peut être GT comme ça peut être autre chose).

Ca ne peut pas être autre chose. GT est la suite de l'anime Dragon Ball Z, c'est tout. Ensuite pour les films, tu prend n'importe quel film (mélange pas les OAVs ça n'a rien à voir) de n'importe quel série d'anime, qui sort en parallèle avec elle, il ne se replacera JAMAIS avec exactitude dans la chronologie. Pourquoi? Parce que c'est comme ça, et que ça l'a toujours été. A contrario les téléfilms sont inscrits dans une chronologie précise. Et si tu regarde bien, Neko Majin Z, la parodie de Dragon Ball faite par le maître lui-même, ne respect absolument rien à la chronologie de DB, contrairement à DBGT. C'est pas pour autant que ça ne fait pas parti de l'univers de Dragon Ball et de son auteur...