[Wii] Nouveau Zelda

[Toranku]

Alors la je suis désole mais je me suis mal exprimé : quand je parlais de 3D je parlais d'un monde virtuel en 3D ou l'on pouvait se déplacé librement dans tous les sens et la ou l'on voulait, pas comme un jeu de course ! D'ailleurs je n'ai jamais dit que c'était le premier jeu en 3D je l'ai dit moi même ! Mais il faut admettre que suite a mario 64, on a eu un nombre incalculable de clone et que cela a crée pas mal de jeux! D'ailleurs il faut voir le tapage médiatique qu'à effectuer la sortie de mario 64 ! C'est pour cela que je dis que Mario 64 a democratisé le 3D au grand public !

Ok, je comprends ce que tu veux dire, et c'est vrai qu'à l'époque de Mario 64, le fait d'avoir un jeu avec une telle liberté de mouvement était un gros plus, c'est indéniable! Maintenant, avec ou sans Mario 64, des jeux 3D où on est aussi libre seraient sortis quoi qu'il arrive.... C'est quand même logique.

C'est normal que je cite de nombreux jeux de ces constructeurs ! Mais bon je ne vois pas qui les a fait mais les jeux en eux même ! Et ensuite face à la quantité de jeux Ps1, ca c'est indéniable mais franchement je préfére avoir moins de choix mais de meilleur jeux ! D'ailleurs à part quelques un tous les jeux cités ont au dessus de 85 % en notation dans tous les magazines :)

Oulà, les notes en % dans les magazines c'était surtout du bon n'importe quoi! Et c'était surtout l'avis d'une seule personne... Tu parles bien des jeux que toi tu as cité? Parce que bon, j'ai jamais dis qu'il étaient mauvais attention! Comme je te l'ai dis, Turok ça m'avait foutu une belle baffe graphiquement.... c'est juste que j'aime pas trop les FPS donc bon...
Et contrairement à ce que tu as l'air de penser, sur PS1 c'était qualité + quantité! Les jeux que je t'ai cité sont considérés par les joueurs comme les références dans leur domaine (à l'époque, ou même encore maintenant pour certains!).

Et puis je comprends que tu puisse en quelque sorte descendre la console puisque les deux genres de jeux que tu aimes , le foot et le jeu de baston ne sont pas du tout représenté sur 64 ! Mais il en faut pour tous les gouts !

Nop, en fait j'aime pas mal de genres, certains que j'affectionne plus que d'autres évidemment, mais les jeux d'action/aventure (Devil May Cry) sont plutôt ma tasse de thé, le action/survival horror (Biohazard 1~4), puis les jeux de baston (2D de préférence, mais j'adore la série de Tekken!), les jeux de courses (Gran Turismo).
Pour te dire, PES j'adore ça, mais je n'y joue que chez Kaioh Sama.... d'ailleurs je n'ai eu que 2 PES depuis que ça existe, PES3 sur PS2 et Winning Eleven 9 sur PSP.

POur les exclu pas de soucis ! Mais il faut arrêter de dire que les exclu Ps1 était plus alléchante !! Ça c'est une question de gout ! Pour toi c'était alléchant pour les rpg, les jeux de baston ... , la 64 était alléchante pour les fps, les jeux de plateforme ... même si la PS possède de bon jeux de plateforme (crash par ex) .

C'est clair, pour les FPS et les jeux de plateformes, rien à dire la N64 assurait. Le problème venait vraiment du fait que les différents genres de jeux étaient très peu représentés! Pas qu'il n'y avait rien d'autre, mais pas de gros hits en puissance autre que de la plateforme ou du FPS!

Désole mais pour moi sony a ouvert le marché du jeux vidéo a de nouveaux joueurs ou à l'époque le jeux vidéo était encore mal vu par l'opinion publique !

Oui, mais avec quels arguments! Des jeux, des jeux, et encore des jeux! Là stratégie de Nintendo est TRES différente, et c'est bien là qu'est le vrai problème pour les joueurs! Nintendo, pour séduire les non-joueurs, sort des jeux.... qui n'en sont pas.

Après moi le support cartouche ne m'a pas rebuté ! C'était surtout dans les mentalité ou avoir un CD faisait plus futuriste qu'une cartouche (même si le support cd existait sur de nombreuses consoles encore avant (saturn.....) ! Moi a l'époque si j'avais le choix pour un même jeu identique sans différence entre support cd et cartouche je prenais la version cartouche : pas de temps de chargement et c'est beaucoup plus dur à rayer :) Apres c'est vrai qu'il y avait la limitation en capacité mais bon vu les jeux sorti sur la console et sur cartouche (Zelda ) on se dit que c'est pas la cartouche qui a empeché le j eu de sortir !
Et enfin j'imagine mal Ocarina of Time avec des temps de chargement !!

Sauf que le support CD a permis l'ajout de cinématiques, un plus non négligeable! Que ce soit pour les Final Fantasy, les intros/fins des Tekken, et j'en passe! Ouais la cartouche c'est terrible, mais à un moment fallait changer de support, Nintendo s'y est pris trop tard. Alors ouais, pas de temps de chargement, mais en contre-partie, tu payes ton Zelda 550Frs.

J'en parlais avec Kaioh Sama, et comme il m'a dit, la cartouche n'a pas empêché Zelda de sortir, mais Final Fantasy VII si lol! Du moins, il ne serait assurément pas sorti tel qu'on le connait!

Oui mais encore une fois tu compares deux jeux l'un en 2D , l'un en 3D ! Deja pour moi ca devient incomparable ! Encore aujourd'hui les jeux 2D sont plus difficile que les Jeux 3D !
Fais faire Zelda en 3D a un adulte et a un gosse , le gosse aura plus de difficulté !
Fais faire contra a un gosse et a un adulte, les deux auront dut mal s'ils ne sont pas habitués :p !!

Ah ben si c'est comparable, je prends 2 Zelda, sortis à 2 époque différentes. Le Oracle of Season était dur à l'époque, il l'est toujours. Le Twilight Princess nous aurait peut-être parut plus difficile à l'époque, mais pas aujourd'hui. CQFD.

Faut se faire à l'idée que chacun a ses gouts ! Mais je n'aime pas que l'on dise qu'une console était plus chiante qu'une autre ! Chaque console est destiné à un genre de joueur ! A l'époque sans énormément d'argent j'ai dut choisir quelle console et j'ai prit la 64 et je ne le regrette pas !
Maintenant ce n'est plus le même chose mais la c'est une autre histoire !

Ah ben oui, ça je ne peux qu'être d'accord!