Une petite mise au point sur Dragon Ball Gt

[GOKUDA003]

Ah...je me dois de re-citer le hagakure en de pareils circonstances ...

Réprimander et corriger quelqu'un pour ses erreurs est important. [...]

Mais il faut s'efforcer de le faire de façon convenable. Il est, en effet, aisé de trouver des qualités et des imperfections dans la conduite d'un tiers. Il est également facile de le critiquer. La plupart des gens s'imaginent que c'est par gentillesse qu'ils disent aux autres ce qu'ils ne désirent pas entendre et si jamais leurs critiques sont mal accueillies, ils considèrent qu'ils sont incurables.

Une telle façon de penser est déraisonnable. Elle donne d'aussi mauvais résultats que si on mettait délibérément quelqu'un dans l'embarras ou que si on l'insultait. Elle n'est souvent qu'une mauvaise manière de sortir ce que l'on a sur le cœur.

[...]

La critique constructive est délicate.

Je sais d'expérience, que les mauvaises et anciennes habitudes, ne cèdent pas sans contrainte. Il me semble que l'attitude la plus authentiquement charitable consiste, [...], à être bienveillants et amicaux les uns pour les autres, à corriger mutuellement leurs erreurs [...]. En embarrassant volontairement quelqu'un, on ne fait rien de constructif. Comment pourrait-il d'ailleurs en être autrement ?

Meme si c'est tout à fait HS, la tournure un peu orageuse qu'aurais pu prendre la discution m'a forcé a intervenir. :jap: (a oui y a pas le :jap ici... )

J'ai rien compris, mais je suis d'accord





edit après relecture >

La plupart des gens s'imaginent que c'est par gentillesse qu'ils disent aux autres ce qu'ils ne désirent pas entendre et si jamais leurs critiques sont mal accueillies, ils considèrent qu'ils sont incurables.

Je ne suis cependant pas d'accord avec le début de cette phrase, je trouve même que c'est l'inverse.

[spectaa]

La plupart des gens s'imaginent que c'est par gentillesse qu'ils disent aux autres ce qu'ils ne désirent pas entendre et si jamais leurs critiques sont mal accueillies, ils considèrent qu'ils sont incurables.

Un exemple:

Si tu dit a quelqu'un avec qui tu n'es pas familié (d'ailleurs ça a peu d'importance): "t'es habillé comme un sac, va te changer si tu veux avoir une chance de te trouver une fille", tu lui dit peut etre la vérité.Tu penses peut-etre qu'avec une phrase choc celà le fera réagir, tu penses rendre service en un sens.

Seulement tu vas le froisser et il va se renfermer sur lui meme, a cause de ce qu'on appel l'honneur ou l'amour propre, et l'insulte prévaudra alors sur le conseil.D'ailleurs c'est une chose que l'on aurait pas aimé entendre a notre propos.Si tu avais opéré avec tatce et considération tu aurais pu lui dire la meme chose sans le froisser.Ceux qui ne comprennent pas ça n'ont pas assez de respect pour les autres je pense.

On est a 500% hors sujet .

edit: J'aii oublié la seconde partie de la phrase lol.

et si jamais leurs critiques sont mal accueillies, ils considèrent qu'ils sont incurables

Ca je l'ai vu plein de fois que ce soit sur les forums ou dans la vie courante, des gens qui te déscendent en fleche sur X sujet, et quand tu réagi négativement (tu t'es un peu fait rabaisser quand meme dans le procésus quoi) t'es considéré comme étant borné ou idiot.

[GOKUDA003]

La plupart des gens s'imaginent que c'est par gentillesse qu'ils disent aux autres ce qu'ils ne désirent pas entendre et si jamais leurs critiques sont mal accueillies, ils considèrent qu'ils sont incurables.

Un exemple:

Si tu dit a quelqu'un avec qui tu n'es pas familié (d'ailleurs ça a peu d'importance): "t'es habillé comme un sac, va te changer si tu veux te trouver une fille", tu lui dit peut etre la vérité.
Seulement tu vas le froisser et il va se renfermer sur lui meme, a cause de ce qu'on appel l'honneur ou l'amour propre, et l'insulte prévaudra alors sur le conseil.

On est a 500% hors sujet .

Gros raport avec DBGT donc....lol

bref, j'avais mal interprété la phrase. J'avais compris que l'interlocuteur pensait que c'est par gentillesse que le locuteur le corrige....bref je me suis embrouillé ^^,

D'ailleurs c'est une chose que l'on aurait pas aimé entendre a notre propos.Si tu avais opéré avec tatce et considération tu aurais pu lui dire la meme chose sans le froisser.Ceux qui ne comprennent pas ça n'ont pas assez de respect pour les autres je pense.

Ne mélange pas tout.

on est même pas hs...


edit (leçon 1 le tacte) > D'ailleur c'est avec ce même tacte que je vais conseiller à -Nax- d'aller Bouger son gros cul et de se présenter!!
mdrr.... non je deconne (excuses-moi ce délir personnel....) c'était pour montrer aux plus jeunes le genre de truc qu'il ne faut pas faire....^^:

[spectaa]

C'est pas juste, si je continu a argumenter on va me taxer de hors sujet complet (comment ça c'est déjà fait?!).
Je vais juste dire que le texte d'origine se suffit a lui meme, tout comme le sujet du topic dont nous (je? ) avons affreusement dévié .
Retour au sujet donc :).

[-Nax-]

Pour en revenir au sujet, Rô KaiôShin parle du problème (vaguement) que peut représenter les Dragonball à la fin de DBZ lorsque songoku essaie de le convaincre d'utiliser les Dragonball des nameks.

De cette instant découle l'histoire des 7 dragon noirs.

[kenshin-net]

(je m'excuse pour les fans de DBGT mais quand on l'associe en terme de qualité a DBZ ca me fait peter un plomb car pour moi il n'y a aucun rapport entre ces 2 la

juste un petit detail, on parlait de la qualité technique et du fait qu'un episode sur 2 ou 3 etait sous traité.
ça a toujours été le cas et sur DBGT et sur DBZ... c'est la même qualité technique !!! .
question scénario, il est évident que dbz surclasse dbgt de loin (n'est pas toriyama qui veut !!)
mais il y a des épisodes très beau graphiquement comme il y en a de très moche tout comme dbz ... tu ne peut pas dire que dbz est mieux techniquement ce serait ce voiler la face

[Mirai no Trunks]

(je m'excuse pour les fans de DBGT mais quand on l'associe en terme de qualité a DBZ ca me fait peter un plomb car pour moi il n'y a aucun rapport entre ces 2 la

juste un petit detail, on parlait de la qualité technique et du fait qu'un episode sur 2 ou 3 etait sous traité.
ça a toujours été le cas et sur DBGT et sur DBZ... c'est la même qualité technique !!! .
question scénario, il est évident que dbz surclasse dbgt de loin (n'est pas toriyama qui veut !!)
mais il y a des épisodes très beau graphiquement comme il y en a de très moche tout comme dbz ... tu ne peut pas dire que dbz est mieux techniquement ce serait ce voiler la face

Quand je dit qualité ce n'est pas forcement qualité de realisation ou technique mais qualité d'ensemble, que ce soit l'histoire, les persos, combat etc... bref la qualité de la serie en elle même.

[Chenzen]

un point que vous avez tous oubliez..enfin je crois..c'est les musiques,elles sont largement moins marquantes que celles de DB/Z...je sais pas qui s'est occupée des musiques GT mais c'est vraiment pas le style de Shunsuke Kikuchi

[Sadness]

un point que vous avez tous oubliez..enfin je crois..c'est les musiques,elles sont largement moins marquantes que celles de DB/Z...je sais pas qui s'est occupée des musiques GT mais c'est vraiment pas le style de Shunsuke Kikuchi

avec 64 épisodes comparé a 151 (dsl je sais plus exactement) + 291 épisodes, c'est normal j'outrve

[Chenzen]

un point que vous avez tous oubliez..enfin je crois..c'est les musiques,elles sont largement moins marquantes que celles de DB/Z...je sais pas qui s'est occupée des musiques GT mais c'est vraiment pas le style de Shunsuke Kikuchi

avec 64 épisodes comparé a 151 (dsl je sais plus exactement) + 291 épisodes, c'est normal j'outrve

bah..oui et non..il aurait pu reprendre les même,y as largement le choix lol et puis il ont surement choisi un compositeur 2 fois moins doué..

lol en fait ton excuse c'est "manque d'inspiration" ^^